Notifiquese original repóngase los sellos y archivese, devolviéndose los autos principales, con testimonio de esta resolución.
A. BERMEJO. — NICANOR G. DEL
Sonar. — M. P. Daracr, — D. E. Paracio. — L. Lopez
CABANILLAS.
CAUSA XIX
M. Rosquellas contra el gobierno nacional sobre escrituración Sumario: Las gestiones administrativas no interrumpen la prescripción.
Caso: Lo explica el fallo siguiente:
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Nuenos Aires, Marzo 25 de 1912 Vistos y considerando :
Que como lo hace constar la cámara federal de apelaciones de la capital el vencimiento de la obligación de escriturar y la presentación de la demanda contra la nación para para hacerla efectiva, han transcurrido mas de once años en cuyo spas Je tiempo se ha operado la prescripción opuesta por la parte de- ° mandada ; (artículos 3956 y 4023 del código civil.
Que la obligación de escriturar creada por el documento privado corriente a fojas 16 del expediente administrativo agregado como parte de pruebas, existia desde la fecha de ese instrumento, con arreglo a los articulos 1185 y 1187, del cudigo civil.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1911, CSJN Fallos: 115:281
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-115/pagina-281¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 115 en el número: 281 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos