ra conceer del juicio seguido ¡or Guillentegui contra Llanos, y «1 su consecuencia, remitansele los autos, dando al juez del comercio de la capital el aviso correspondiente.
Notifíquese con el original y repóngase el papel.
A. BERmEJO —- NICANOR G. DEL So
LAR — M. P. DARACT.
CAUSA UNNNIII
Recurso «straordinerio deducido en los qutos Manfredi Tomás contro Ruzo Alejandro, por cobro de honorarios Sumario: La prueba de un hecho invocado en autos para fundar el fuero federal, es ajena al recurso extraordinario previsto en el artículo 1.4 de la ley número 487, artículo 6" de la ley número 4055.
Caso: Lo explican las siguientes piezas :
AUTO DEL JUEZ EN 10 CIVIL DE LA CAPITAL
Buenos Aires, junio 4 de 1£09 Y vistos: Considerando :
ue la excepción de incompetencia la funda el demandado en su condición de extranjero, hecho que, no habiendo sido re
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1909, CSJN Fallos: 113:89
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-113/pagina-89¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 113 en el número: 89 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos