CAUSA CX
Criminal, contra Andrés Salomón y otros, por desacato á mano armada ; contienda de competencia Sumario: Pendiente un recurso de apelación contra la providencia que hace lugar á la inhibitoria, no hay base para una contienda de competencia.
Caso: Lo explican las piezas siguientes :
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema corte:
Consta en las actuaciones devadas á V. E. por el señor juez federal de Bahía Blanca, que el auto de este funcionario, en que se declaraba competente para entender en el sumario incoado contra Miguel Brignole y otros y mandaba librar oficio de inhibición al señor juez del crimen de Dolores, fué apclado por el señor procurador fiscal respectivo, quien había, con anterioridad, dictaminado cn sentido contrario al del auto. Dicho recurso de apelación fué concedido por el juez (fs. 36), no obstante lo cual, se libró el oficio al juez de Dolores y se continuaron los trámites de la contienda de competencia, sin que el expediente subiera á la cámara federal que debía decidir el recurso interpuesto por el procurador fiscal.
En estas condiciones, es evidente que la contienda no ha si«lo debidamente formalizada, pues la resolución del señor juez
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1909, CSJN Fallos: 112:418
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-112/pagina-418
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 112 en el número: 418 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos