bi JUSTICIA DE La NACION . 285 "AUTO DEL JUEZ FEDERAL DE MENDOZA .
Mendoza, Setiembre 1.0 de 1908 Y vistos: " - o Con presencia de los autos número 9692, Tabanera y Beherensen y De Lorenzi, de los cuales resulta que lo convenido centre estos últimos y el cedente de Tabanera, Solanilla, era la entrega de una propiedad que les fué vendida por una cantidad de la cual se abonaría el saldo restante, siempre que se cumpliera por el coestipulante la con- .
dición de bonificar los títulos. - . . . Que la propiedad ubica en esta provincia, y si-se estudia atentamente la escritura de foja 16, autos principales número 9692, se ve que es: una convención que debe ser ejecutada en esta provincia, y entonces propiamente, el cobro del saldo de precio es el cumplimiento de la obligación: contraida y que, en el caso, debe fijar la competencia con arreglo al ' principio de jurisprudencia de que el fuero del domicilio del demandado cede al del lugar de la ejeción del contrato. Así lo tiene declarado la suprema corte nacional en su fallo de setiembre 17 de 1907, transcripto en el precedente inserto; y. la Exma. cámara federal de la capital coñ fecha 21 de abril del corriente año, en el caso de Micheloni y Herrera. Por esto y los fundamentos invocados por el interesado en el escrito que precede, no obstante el dictamen fiscal, el "Pproveyente insiste en su competencia para entender en la causa referida. En consecuencia, hágase saber al señor juez — requeriente, A los efectos del artículo 51 de la ley de Procedimiento federal, con testimonio del escrito de foja 7 y
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:285
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-285¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 285 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos