282 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA no el fiscal ; por lo que es improcedente tomar en cuenta —.
la agravación que pide el de ésta cámara sin adherirse al ecurso . . .
Que el hecho real es evidente y confesado por el reo.
El mató de un balazo 4 Ponciano Galvan; que para llevar .
á cabo esta violencia no han mediado motivos serios ni .
pendencia, ni resentimientos anteriores, ni actitudes que pu dieran sugerir racionalmente que el matador podía temer - ataque de la víctima. o.
Que, como la sentencia lo expresa, los términos vulgares del dicho de Galván no constituyen injuria, siendo términos .
corrientes del lenguaje diario y usual de la gente 4 cuya clase pertenecen los protagonistas.
Que las atenuantes reconocidas en la sentencia 4 favor del reo resultan admisibles, por el grado de perturbación que debió causar un estado de ligera ebriedad, y al mismo .
tiempo la irritación, que sostiene la defensa que produjo enel procesado la insistencia de su exigencia que está lejos 'de ser una provocación como lo admite el conside rando 6.. pero que constituye la atenuante del inciso 1.0 en el procesado la insis:encia de su exigencia, que está . Por esto y concordantes del fallo recurrido, se confirma con "costas. . . Marcelino Escalada — Joa quín Carrillo—Daniel Goytia.
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Abril 29 de 1909 Suprema Corte: -— El recurso de apelación interpuesto para ante V. E., es procedente, 4 mérito de lo que dispone el artículo 3.9 inSiso 5 de la ley 4055. . , . ,
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:282
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-282¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 282 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos