DE JUSTICIA DE LA NACION 1 mano don Luis Guerrero, le había pedido que aceptara el cargo de tutor que le haría por testamento.
Que por otra parte la mayor y más importante porción de los bienes pertenecientes 4 la menor están situados en ésta república y era por lo tanto más conducente á los intereses de la menor, que fueran administrados por persona aquí domiciliada, sin perjuicio de que si llegara el caso prescripto por el artículo 397 se proveyera, á una tutela especial. .
Que el 27 de noviembre de 1906 día en que murió don Luis Guerrero éste debía firmar un testamento por ante el ascribano Pedro Cedrés y en uno de cuyas claúsulas lo designaba para desempeñar el cargo de. tutor de su hija María Cristina.
Que cualquiera que hayan sido las razones, que el señor juez de Montevideo tuvo en vista, para nombrar tutor de la expresada menor á don Constantino Lavalleja, el nombramiento hecho por el juez de esta capital debe primar sobre aquel por estar de acuerdo con los artículos 400, 401 y 404 del código Civil, que le confieren jurisdicción privativa enel caso. " Quela carta de octubre 10 de 1906, solo prueba que don Luis Guerrero quiso dar poder á don Constantino Lavalleja para administrar los bienes que correspondían á la menor en la sucesión de su madre, sin duda por estar éstos situados , fuera de esta república y serle por lo tanto difícil su administración : pero que el señor Lavalleja al desempeñar ese mana dato obraría siempre en nombre y por cuenta de don Luis Guerrero. - E Que no hay tampoco intereses encontrados entre él y la e . menor por el hecho de heredar conjuntamente bienes de una ° misma sucesión, que en todo caso serían intereses concurrentes, y que si se aceptara la teoría expuesta por Lavalleja, el hermano mayor no podría ser tutor de su hermano menor de edad, porque hereda junto con él en la sucesión de sus padres
Apoya a Universojus!
Compartir
115Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:125
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-125¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 125 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos