que «no se ha probado que las partidas de la lista de foja 9, fueron exigidas con apremio ni rehusado su pago protestando la ilegalidad del mismo. - Que como lo tiene declarado esta suprema corte reiterada mente, las cuestiones de hecho son ajenas al recurso extraor- — . dinario previsto en el artículo 14 de la ley número 48, (fallos tomo 799 pág. 179 y otros). Por estos fundamentos, oido el señor procurador general, se declara improcedente el recurso. . - .
Notifíquese con el original y devuélvanse reponiéndose los.
sellos ante el inferior. - . A. BermeJO.— OTAvio Bun-- GE.— NICANOR G. DEL So LAR.—C.Moyaxo GaciTÚA.
CAUSA CV . Casao, Roque, su sucesión, contra la Municipalidad de la Capital; sobre expropiación. Recurso extraordinario _ Sumario: Es improcedente él recurso extraordinario autori zado por los artículos 14, ley 48, y 6.9 ley 4055, deducido u - contra una sentencia fundada en la caducidad, por prescrip . ción del derecho qu: pdiera tener el demandante; aún cuando se hubieran hecho en la: demanda cita de la constitución .
nacional, que no han servido de base en la sentencia pata la resolución del punto litigado. . - Caso: Lo explican las piezas siguientes:
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1908, CSJN Fallos: 110:167
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-110/pagina-167
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 110 en el número: 167 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos