ciendo que á él solo se le podia cobrar la mitad de la deuda porque la obligacion no era mancomunada ni solidaria ; y que el ejecutante lo había reconocido así al entablar el juicio contra los dos deudores.
Pidió se declarase que el mandamiento contra ¿l solo se referia á la mitad de la deuda.
Fallo del Juez de Seccion.
Buenos Aires, Octubre 21 de 1871.
Entiéndase que el mandamiento es por la mitad del valer de los pagarés, y prevéngase así al Oficial de Justicia, Repóngase el sello.
Zavaleta.
El Crédito Moviliario pidió revocatoria ó apelacion in subsidium de este auto sosteniendo que la deuda era solidaria por ser firmados los pagarés por individuos miembros de una sociedad colectiva y porque la hipoteca no hacia distincion de ninguna especie respecto á los deudores, Se concedió apelacion en relacion.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Diciembre 2 de 1871.
No habiéndose debido conceder la apelacion, con arreglo al artículo trescientos de la ley de procedimientos,
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 11:191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-11/pagina-191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 11 en el número: 191 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos