Se declara que D. Pedro Ignacio Anzorena es parte y que por tanto debe seguir en la representacion del Dr. Guido Bennati mientras este no lo releve á salisfaccion de la parte contraria. Con costas del artículo.
Repóngase.
Palma.
Apelada esta sentencia, fué confirmada por el Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Noviembre 21 de 1871.
Y vistos: por sus fundamentos se confirma, con costas, el auto apelado de foja 264, y satisfechas estas, y repuestos los sellos, devuélvanse.
SALVADOR María DEL CARRIL.—FRAncISsco De1.caDo.—Josf: Banños Pazos.—ManCELIÑO UGantE.—J. B. GonosTiaca.
EZ —
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 11:135
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-11/pagina-135¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 11 en el número: 135 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos