AUTO DEL JUEZ DE LA CAPITAL
luenos Aires, Octubre 17 de 167, Autos y vistos:
Resuhando de las constancias de estos autos. que el causante de esta sucesión tenía su domicilio real y el de su familia 1 esta rapital á la época de su fallecimiento véasc auto iprobatorio de foja 20 de conformidad con lo dictaminado por e agente fiscal y lo dispuesto en los artículos 93 y 94 del código Civil, no se hace lugar al pedido de intubitoria que sobcita el señor juez eshortant y en consecuencia, oficia en este sentido con transcripción del presente amo 4 fin de que e sima elevar los autos 4 la Suprema Corte que debe dirimir la presente contienda de comperensia y remitanse los presentes Á ese tribunal 4 sus efectos, E, trimónez Zapiola,
AUTO DEL JUEZ LETRADO
Souto Musa de Tuay, Oetabro 10:30 EEN, Autos y vistos: R Tomando en cuenta que según resulta de las declaraciones testificales 4 Juan 1. Sanguinetti, Primo Cortiñes, Lorenzo Dubart y Pedro Charpino, fojas 54 8. el causante Gaspar Kachler, tuvo su último domicilio en este territorio, pues vivió
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1908, CSJN Fallos: 108:349
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-108/pagina-349
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 108 en el número: 349 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos