Que una de ellas es la planteada por el decreto apelado, ó sen, si es permitida la formación de nuevas diligencias para la extradición de Viscussi despues de huber terminado por negativa las diligencias de fs, 13; siendo bastante para decidir alicmativamente el punto, la cirennstancia de no tratarse de un juicio criminal, porque él no sería legalmente posible en el país, dada la natoraleza del delito y tugar en que se ha cometido, y porque así lo tiene expresamente declarado esta Suprema Carte en lus casos citados por el señor Procurador General y la Cámara de La Plata, Suprema Corte T, 42 página 400; 91, página 450, Fallos, Que otro punto sometido á resolución, es el propuesto por la defensa, sobre que el delito de que se trata no está incluido en el tratado de extradición celebrado con Lali, Para poder resolverlo. debe tenerse eu cuenta, que si bien en el referido tratado nese habla de delitos militares, también es cierto que el homicidio que se imputa en este caso, conexo ú no con un delito esencialmente militar, uo pierde su carácter de homicidio que está incluido en el tratado, y que siendo así, queda sujeto á la extradición, si ninguna disposición lo exceptúa y esa disposición no existe, Que si la Suprema Corte declaró incompetente al Juez ordinario y pasó la cansaal Militar. en el caso registrado en el T. 76, página 317 de sus fallos, apareciendo así, absorvido em la insubordinnción, delito militar, las lesinnes que lo son del Código Penal común, se cumplía en tal forma, en aquel caso, con las disposiciones de la ley que así lo estableció; (art, 119 Código de Justicia Militar citado); mientras que aquí, lejos de mediar tal consideración, obra la de que, la misma ley, que es el tratado, establece la extradición para el homicidio, siu distinguir la clase y naturaleza e este.
Que la última cuestión planteuda, es la de la prescripción; siendo de observar eun apoyo de la resulución apelada, que
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 108:204
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-108/pagina-204¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 108 en el número: 204 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos