102 PALLOS DE LA SUPREMA CORTE Por estas consideraciones, las de la sentencia apelada de fs, 110 y lo expuesto y pedido por el señor Procurador General, se confirma la referida sentencia. Notifíquese original y de vuélvanse.
A. Brrueso.— Octavio Hesse.
NICANOR G. DEL Sopan.— M.
P. Danact.—C. Movaso Gas
CITÚA.
CAUSA CXII
Ferrocarril Buenos Aires y Rosario en autos con doña Manuela Castro Lestim, por daños y perjuicios. Recurso de hecho, Sumario. —No procede el recurso del artículo 15, ley 48 contra sentencia delinitiva pronunciada en juicio por daños y perjuicios contra un ferrocarril, cuando en la causa, resuelta con arreglo á las disposiciones de la Ley General de Ferrocarriles y á los preceptos del derecho común, no se ha tratado de la inteligencia de dicha ley, ni la decisión ha sido contraria al derecho fundado en esta.
Caso.—LlLo explican las piezas siguientes:
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 108:162
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-108/pagina-162¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 108 en el número: 162 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos