FALLO DE LA SUPREMA CONTE
Buenos Aires, Julio 30 de 1907.
Vista la rectificación solicitada y Considerando:
Que el error en que se pretende ha incurrído la sentencia de fojas 352, no es de los previstos en el artículo 232 de la ley de Procedimientos.
Que aun cuando así no fuera, la referida rectificación sería improcedente en cuanto al fundo, dado que dicha sentencia ha deelarado que la pena impuesta al procesado Velentín Juan Ruzzante, era la que le correspondía como cómplice, con arreglo á los fundamentos de la sentencia recurrida de f. 321, agregándose que no había motivos para disminnir el castigo si el reo hubiera actuado como actor principul.
En sn mérito, no ha lugar al recurso deducido y estése ú lo resuelto, A. Benuxjo.—Nicaron G. pet Sonan.— M. P. Danracr— C' Moyano Gacrrúa.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1907, CSJN Fallos: 107:117
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-107/pagina-117¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 107 en el número: 117 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos