E De foja 56 vta. ú 57 corre el decreto elevando la enusa ú i plenario.
Í Según el certilicado del Administrador de esta Aduana, de | foja 19, Sarmiento hu expedido desde Marzo 19 de 1902 hasta Mayo ? del mismo año tres partidas de ganado á Atacama hay ciendo un total de ciento cuarenta y nueve cabezas.
| De fojas 59 úá G0 la parte querellante acusa al procesado y como autor del delito de defraudación de la suma de doce mil pesos piltiendo se le aplíque la pena de ocho uños de peniten| ciaria, reintegro de la suma defraudada, pago de costas é indemnización de perjuicios.
El señor Agente Fiscal ú foja 60 vta. reproduce la prece" dente acusación' A foja U5 el señor defeasor del procesado contestando el traslado dice que es absolutamente falso que su defendido haya cometido el delito de estafa, habiendo entregado á Sarmiento los valores que le correspondían en la sociedad de CO eompra-venta de gunado.
| En el estado de prueba se ha presentado por la parte querellante la que corre de foja 81 vía. ú 87 formada por la declaración de siete testigos quienes declaran que saben y les consta que Sarmiento remitió en el año de 190? varias partidas de hacienda vacuna consiguada ú Escudero quien | lo vendió en Chile fugándose en seguida sin entregar ú SarE miento su valor; que Sarmieato mandó á Chile á don Pedro Medrano que regresó sin habre polido cobrar á Esculero O por haberse fugado; que han visto telegramas dirigidos por Escudero dándole cuenta á Sarmiento que no remitin el valor E del ganado por 00 haberlo vendido; que tambien han visto otros E telegramas de Medrano avisándole que Escudero se habia DO fugado. El testigo L. Lobo asevera que todo lo declarado de sabe por haber llevado los libros de contabilidad de Sur | miento,
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1906, CSJN Fallos: 106:74
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-74
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 106 en el número: 74 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos