148 FALLOS DF: LA SUPREMA CORTE recomendación hecha á umbos, es decir, ú los Farey y á Diaz; de que se previnieran unos contra otros; las deposiciones de los testigos de vido uniformes en un todo con lus de los testigos presenciales no solo bsstan para fundar la responsabilidad de los encausados, sino que autorizan la división de sus confesiones y que lleven conjuntamente tambien ú declarar que corresponde, t: ambien, fijar por presunciones é indicios, y como indica tambien el señor fiscal de Cámara, á f, 160, que de los antecedentes acomilados no resulta evi dente la legítima defensa que se alega como eximente.
No se puede aceptar como Hano € inocente el hecho de pretender hacer pasir por mima imperia á mi imedividieo que Que le asiste la agravante de provocación, siendo entónees de ley la aplicación de la ley 1159, en virtud de lo dispuesto en el articulo 15 del Codizo Penal. L Que con relación al enconsado Del Carreto, su delito es el de encabridor, articulo 17, inciso 6 código citado, y st responsabilidad criminal comprobada por prueba testifical Por estas consideraciones y de conformidad fiscal, en cnanto á la calificación y disposiciones legales artículo 6 inciso 1, A y 81 del Código Penal, 306, 507, 316, 518, 321, 316 y 58, del Código de Procedimientos y articulo 17, inciso 1" de la ley MS9, tallo: Condenundo á Teótilo C. y Liborio Farey como reos del delito de homicidio en la persona de Mario Diaz, á sufrir la pena 7/5 «ños de presidio con descuento y costas, y ú Alfonso E. Del Carreto como encubridor, á la de 1 año y seis meses de prisión, y resultando de autos estar excarcelado, consentida que sea esta sentencia intimescle al
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 106:148
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-148¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 106 en el número: 148 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos