en cuestión; de doude resulta que entre esa fecha y la de la iniciación del juicio, 27 de Mayo de 1901 no ha mediado tiempo bastante á operarse la preseripción liberatoria opuesta por el denandaulo, por cuya razón corresponde la declaración judicial de sa improcedencia.
Que, aun almitiendo por hipótesis que esa posesión arrancara desde la fecha que se practicó en 1557, y aprobó judicialmente en 15.0), la mensura de Oyuela, aun en tal supuesto, taupoco se habin operado la prescripción por no haber transcirrido los 30 años que el artículo 1015 del Códizo Civil requiere para prescribir con prescindencia de título y buena fé de parte del poseedor.
Considerando sobre la procedencia de la cosa juzgada, invocuda, Que ella se apoya en las mensuras aprobadas judicialmente con intervención del Gobierno Nacional, por intermedio de su Ayente Fiscal, asi, como la justifica el expediente sentenciado entre la señora de Arkerley, causa hubiente del título de Desplanques contra la empresa Depósitos y Muelles de las Catalinas.
Pero, el tribmmal, no puede aceptar dicha defensa, entre otro órdea de consideraciones, 1 Porque los Agente Fiscales, no son los representantos lezales de la Nación en juicio de jurisdicción voluntaria ó contencioso en que pueda atfectarse derechos nacionales sobre una propiedad raiz desde que tal representación aun con anterioridad d lu sanción de la ley núm. 3357 ha estado sienpre encomendado ú fiscales 6 promotores tiseales titulares ó ul hor y ? porque como queda expresado en lo principal de esta sentencia, el fallo pronmaciade por la Exema, Cámara Civil de Apelaciones de la Capital ex el litigio Arxerley con la empresa Depósitos y Muelles de las Catalimas no sfecta vi ha podelo afector los derechos del Gobierno Nacional por 10 haber sido parte en dicho juicio
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:380
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-380¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 380 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos