claro que la reivindicación tendría que ser deducida, no ante el juez de La Plata, sinó ante el dela ejecución; porque el medio único para obtener el desembargo del inmueble es el juicio accesorio de tercería de dominio, tercería que el dueño y poseedor tendría que deducirlo, y con mús razón quien se dice dueño, pero que ha perdido la posesión ó la simple tenencia. Y si esto es cierto tratándose de In competencia entre Jueces de distintas circunscripciones judiciales de una misma provincia, lo es, igualmente, en el caso de jueces de distintas provincias; porque la situación jurídica es siempre lu mis E liscute la preferencia de derechos entre los presuntos dioños y el tercer adquirente, formándose así, una especie de concurso especial sobre el inmueble disputado, y en tal caso, esa preferencia de derecho hs de ser diferida 4 un juez únic9, so pena de no llegar á ningún resultado práctico. Y ese juez no puede ser otro que el que primero decretó é hizo efectivo el embargo del inmueble, no solo porque jurídicanmente la tercerín de mejor derecho es un juicio necesorio incidental del ejecutivo, sinó, principalmente, porque el embargo legalmente decretado pone la cosa bajo el inmediato imperio del juez que lo decretó previniendo en la causa y enusando nun jurisdicción de preferencia, si es permitida tal expresión. Ademas, si el juez de esta Capital ha tenido indiscutible facultad para embargar y rematar el inmueble ejecutado, situado en la provincia de Buenos Aires, ese juez tene y debe tener todas las facultades necesarias para escriturar la venta y para vir á los terceros que se opongan á esa escrituración, porque las sentencias debidamente autenticadas, no solo merecen la mismo fe y crédito, sinó que surten los mismos efectos ante todos los tribunales y autoridades dentro del territorio de la Nación que por uso y ley les corresponda ante los tribunales y autoridades de la provincia de donJe procedan, como lo establece textualmente la ley núm. 41 de
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:320
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-320¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 320 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos