Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA SUPREMA CONTE
Buenos Aires, Junio 12 de 1906.

Vistos estos autos seguidos por la suciedad de carnes congela das «La Hilanca» contra la Provincia de Buenos Aires, por cobro de pesos de los que resulta lo siguiente:

Don Eduardo S. Scotti en representación de la sociedad de— mandante, interpone demanda sontra la provincia de Buenos Aires, diciendo: que en los años 1903 y 1991, se dictaroa leyes eula provincia de Buenos Aires, bajo el nombre de «linpuesto SC ála produción,» que no eran otra cosa que el mismo de ¿uías declarado inconstitucional por esta Suprema Corte. El frigorileo, «La Blanca,» se vió obligado á abonar el titulado impuesto Cá la producción para poder mover sus productos, como se comprueba por Ins boletas de «(iuía de campaña» que acompaY ña, ascendiendo lo pagado, ú la suma de $ 23,525.80 ma Ésta suma se ha abonado para extraer del partido de Avelaneila, los productos elaborados en el frigorifico y que se huu exportado directamente ul extranygero y una pequeña parte — 4 esta capital.

4 El gerente de la sociedad, formalizó protesta ante el escribano del partido de Avellaneda señor Méndez, porque á pesar del fallo de la Corte, no se permitió mover los productos del O eigorífico, sin el pago del impuesto — La reglamentación del comercio internacional á interprovineial, corresponde al Congreso. La provincia puede gravar la A producción natural, pero no los productos, en el momento de exportarlos á los mercados consumidores.

Las mismas guins de compaña, demuestran que se imponía el pag» del impuesto en el momento de la extracción del pro ducto, quedando evidenciado que no se trata sino de la misma

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1906, CSJN Fallos: 104:404 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-104/pagina-404