578 FALLOS DE LA SUPREMA OCRTE venta y siete,—en el ingenio «Santa Lucía» ubicado en el Departamento de Monteros de esta Provincia, contra don Federico Moreno, propietario de dicho ingenio, mayor de edui, sol.
tero, industrial; visto el requerimiento del señor Procurador Fiscal, la contestación del demandado, las pruebas producidas, los documentos legales del sumario de prevención adiministrativo, y cuanto ver convino, de los que resulta:
a) Que el inspector de impuestos internos nacionales de esta cireuuseripción núm. 31, usando de la facultad de fisculiziar ta percepción de los impuestos, organizó el sumario de prevención administrativo ú fin de verificar la defraudación de impuestos sobre un número de kilógramos de azucar fabricado en el año 1597 en el ingenio azucarero del señor Federico Moreno, denominado «Sauta Lucía» ubicado en el Departamento de Monteros, b) Refiriéndose ú este sumario, el inspector sumariante, al dar cuenta úla Administración de Linpuestos, fs 1 expresa, que el señor Moreno ha expendido azucar desde el primero de Enero de 1997 hasta el Tde Octubre del mismo año, 81005 kilógramos —ochenta y cuatro mil noventa y cinco —en 908 bolsas, —novecientas ocho—sin pagar el impuesto correspondiente, e) Con estos antecedentes la Administración General de Empuestos, pasó el expediente ú la Justicia Federal, para que se siga el juicio correspondiente y expresando que á su juicio corresponde aplicar ¡as penas del artículo 36 de la Ley 3764.
Al explicar :o que del sumario resulta y acompañando el doenmento de fs. 59 que es la primera declaración jurada de la fabricación de «Sante Lucía» ú partir del 19 de Junio del año 1897, afirma que en 19 de Junio en que comenzó la fabricación no tenía existencia anterior de azucar, y que es desde esa fecha que debía pagar el impuesto sobre el azucar expendida etc,, artículos 5 y 6 de la Ley 3169; artículo 3 del decreto
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 104:378
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-104/pagina-378¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 104 en el número: 378 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos