108 VALLCS DE LA SUPREMA CÓRTE de la Nación, y, ya que es deber de los Jueces acortar los pleitos, evitando diligencias dispendiosas.
Por las consideraciones expuestas, que el Juzgado conceptúa suficientes, no se hace lugar ú ln terceria deducida por don Manuel Lázaro Bacigalupo (hoy su sucesión) sin costas, á mérito dela distinta jurisprudencia hecha por la S. Corte y la Cámara Federal respecto al alcance del privilegio establecido en el art 19 dela ley 3761. Notifiquese con el original y repúnganse las fojas.
Marcelino Escalada.
SENTENCIA Di LA CAMARA FEDERAL DE APELACIÓN
La Plata, Setiombre 11 de 1905, Vistos y considerando: Que resulta que el terreno de chuera con las tres habitaciones edificadas en él, que fué ocupado por don Alejandro Daul, á titulo de arrendatario, le pertenece en dominio al tercerista.
Que si bien tuda esta propiedad la tenia arrendada Daul, este habia instalado su fábrica en el galpon que construyó al efecto, independiente de las habitaciones ó edificios de la chaera, lo que no ha sido contradicho en este juicio, y que por lo tanto debe tenerse por verdad.
Que el Fiscal sin contradecir los derechos de propiedad del tercerista Bacigalupo, que este ha justificado por otra parte con los documentos de f. 21. sostiene que aunque el deudor Daul no sen dueño del bien raiz embargado, el señor Bacigalupo no puede pretender se levante el embargo, porque segun el articulo trece de la ley 3761 y articulo 19 de la ley 3704, el inmueble en que está instalada la destilerin, responde de los créditos fiscales y de las multas que imponga le adminis tración,
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 104:168
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-104/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 104 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos