524 FALLOS UE La SUPREMA CORTE
CAUSA IV
Rocca Santiago y Hno. contra el Ferro Carril Central Argentino, por devolución de flete y duños y perjuicios.
Competencia.
Sumario.—1° No corresponde, 7atione materia, ú la justicia federal el conocimiento de una demanda contra un ferrocarril nacional por devolución de flete y daños y perjuicios que se dicen emergentes de la falta de cumplimiento de un contrato de transporte.
2' No corresponde úá la justicia federal, por razon de la distinta vecindad de las partes, el conocimiento de un juicio en el que no se ha acreditado que éstos sean ciudadanos argentinos.
Caso.—Lo explican las piezas siguientes:
FALLO DEL JUEZ DE CÓRDONA
Córdoba Junio 7 de 1905 Y Vistos: Estos autos del juicio seguido por el señor José F. Argibay como apoderado de los señores Santiago Rocea y hermanos contra la empresa del Ferrocarril Central Argentino por daños y perjuicios y devolución de fletes, en lo relativo á la excepción dilatoria de incompetencia de jurisdicción deducida por el demandudo. Resulta: que corrido traslado de la
Compartir
121Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 103:324
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-103/pagina-324¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 103 en el número: 324 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
