FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, Diciembre 2 de 1905.
Vistos y Considerando:
Que el recurso concedido por el art. 11 de la ley n 48 y 6 de la n° 4055, solo se da de las sentencias definitivas dictadas por los Superiores Tribunales de las Provincias ó de In Nación, como lo consignan los términos expresos de esas leyes, Que resulta de autos que la resulución apelada no ha sido dictada por el Saperior Tribunal, no solo porque lo ha sido por el Juez de 12 instancia que solo es de instancia única en reelamaciones diversas de la entablada—sino también porque el mismo Juez declara que algunos de los puntos en que se basa la demanda solo pueden resolverse por el Superior Tribunal, lo que prueba que no lo es él y que bajo esta faz el recurso es improcedente, En su mérito y de acuerdo con !o pedido por el señor Procurador General, se declara mal concedido el presente recurso.
Notifíquse con el original, y repuesto el papel, devuélvase al Juzgado de su procedencia.
Octavio Brs6g.— NICANOR G. DEL Sonan.—C. Movaso GaciTtúa.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 103:227
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-103/pagina-227¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 103 en el número: 227 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos