Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 102:442 de la CSJN Argentina - Año: 1905

Anterior ... | Siguiente ...

o "aa PALIO DE LA RUPRIBMA CORTE decreto solo importaba el cumplimiento de lo prescripto por y el art. 2de la ley de procedimientos, sin resolver definiti vamente el panto sobre la competencia.

k Por estas consideraciones, y de conformidad con lo pedido E por el señor Procurador General, se declara que la Suprema Corte no es competente para conocer y resolver sobre Ia demanda deducida en el escrito de fs. 17, sin especial con denación en costas, atenta la naturaleza de las cuestiones debatidas y la resolucion dada, Y notándose que en el escrito de fs. 17 se contienen términos irrespetunsos, téstense por secretaría los párrafos mircudes al margen, previniendose al abogado y prosurmdor que en lo sucesivo garden estilo, Notifúquese con ei original y repuestos los sellos, nrehívense, A. Benueso.—Ocravio lBrsok.

Nicanor G. net. Soran.—M. P Danacrt. UC. Moyaxo GaciTúa.

| | | S

É
| E

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

68

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1905, CSJN Fallos: 102:442 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-442

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 442 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos