206 PALLOS UB LA SUPREMA CORTE pel sellado, que gravaban la circulación interprovincial y la exportación, con violación de lo dispuesto en los arts. 9, 10, 31 y 7 inc. 1° de la Constitución Nacional, y que en tales condiciones, el payo chya repetición se solicita es nulo y de ningún efecto, como lo sería cualquier otro que se hubiera efectuado en contravención á lo que prescribe la misma Constitución dela Nación en su art. 17, invocando, además, en su favor, disposiciones de la ley Civil, que considera de uplicación. Termina manifestando que la prescripción de la ucción deducida, que pudiera invucarse de cobtrario, sería la de diez años y que, unticipándose ú lo que sobre ella pudiera alegarse, declara que pueden estimarse como excluidas las partidas que se hubieran abonado con anterioridad al 20 de Octubre de 1993, Contestando esta demauda, el representante de la Provincia reconoce como justa toda reclamación sobre el impuesto de goíns ú que se refieren los actores, en los casos que este impuesto afecte la circulación interprovincial ú la exportación, pero no así en cuanto pudiera recaer sobre la producción y toda vez que no sea de los percibidos por la Provincia.
Que bajo el doble punto de vista del derecho constitucional y del derecho civil, el que paga un impuesto sin formular protesta alguna que salve su derecho, acata irrevocablemente la ley y renuncia tácitamente á toda acción de repetición, como se ha sostenido en otras cuusas de igual naturaleza seguidas ante esta Corte, sin que pueda invocarse tampoco en favor de la repetición el srror de hecho ó de derecho, según se pretende en el caso sub juice, en el que, dando como supuesto la inconstitucionalidad, uo hu habido otra cosa que un título de dende nulo ó anulado por vicio de forma, invocando además, en favor de la Provincia, la prescripción de diez años autorizada por la ley civil por tratarse de una deuda de carácter personal,
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:206
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-206¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 206 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos