conceder amuistías solo existiera en relación ú delitos de cameter político con exclusión de los comunes. de ésto no sese¿iría la ineficacia de la ley 3111 que sirve de fundamento al auto de fs. 101, como quiera que los delitos electorales, legislados separadas e, están en principio y salvo disposiciones especiales, como la contenida en el art 103 de dicha ley, fuera de la elasificación y penalidad ordinarias de los actos delictuosos que afectan en el orden privado la persona y bienes de los particulares ó determinados derechos del estado (sentencia de esta Corte de 11 de Agosto de 1907, en los antos Carlos P. Cabrera y Delfin Gigena, por infracción ú la ley electoral) Se declara, ue la ley núm, 3111 en la parte que es materia del recurso, no es repugnante ú la Constitución Nacional, Notifíquese con el original y repuestos los sellos, devuélvase Ocravio Brsok. —Nicanor G.
DEL SoLaRr.—M P. DAract.
A. Brnuzo,
CAUSA XVIII
| Gattemeyer, Don Federico, contra la Provincia de Santiago 4 del Estero; sobre indemnización de daños y perjuicios.
Sumario — Habiéndose probado los daños reclamados por el demandante, debe ser condentido úá pagarlos el demandado, l —— | E
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 101:221
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-101/pagina-221¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 101 en el número: 221 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos