20 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE de hecho, y es en tal carúcter indiscutible en esta instancia, limitada á los fines establecidos en los urts. 14 y 15 de la ley N" 48.
Que resuelto así, que el caso sub-judice no se ventila entre un argentino y una extranjera, es fuera de duda que él noc. responde ú la jurisdicción federal. —Por esto y de ncuerdo cou lo dictaminado por e! Seños Procurador General, se contirma la resolución apelada, en a parte que es materia del recurso, Repuestos los sellos, devuélvase, debiendo notificarse con el original.
Lcravio BrsoE. —NICANOR (E, DEL Suran.—M. P. Danacr. — A.
Densrjo.
CAUSA CVIL
Compañit Liquidadora de la Erposición Continental rontra el Gobierno Nacional, por cobro de pesos, Sumario, Si el crédito cuyo pago se gestiona por la vía judicial, Mé reconocido administrativamente como de legítimo abono, el canso no se halla comprendido en la disposición del artículo 1° de la ley número 3052, sobre demendas contra la Nación, aun cuando el Senado hubiese rechazado en los términos de la primera purte del artículo 71 de la Constitu
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 100:280
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-100/pagina-280¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 100 en el número: 280 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos