caso, su industria seria aniquilada por la concurrencia de los productos estraños, que se presentarian en el mercado sin el recargo del impuestos que pesase sobre los de la misma Provincia, 6 tendria que exonerar tambien á los suyos del impuesto, para colocarlos en la misma condicion, que los estraños, á fin de que pudieran sostener la competencia, quedándose sin medios para crear los recursos L que son indispensables á la administracion y progreso Provincial ; por estos fundamentos, se revoca la sentencia apelada, corriente de foja treinta y nueve á foja cuarenta y seis : salisfechas las costas y repuestos los sellos, devuélvanse los autos.
SaLvaDon María DEL CARRIL. — FRANcisco DELcano. —José Barros Pazos. — BENITO CARRASCO. — MARCE
LINO UGARTE,
—] Le —
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 10:93
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-10/pagina-93¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 10 en el número: 93 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos