Anterior ... | Siguiente ...

existencia comprometa los intereses generales, 6 no pueda llenarse el objeto para que fueron creadas.

Pero que la legislatura de San Juan no dá como motivo de su ley ninguna razon de órden público, sinó solo la de estar los Conventos estinguidos de hecho por el pequeño número de sus miembros; la que no puede ser aceptada, porque las personas jurídica pueden existir independientemente de sus miembros.

Que finalmente la ley de 16 de Agosto ataca las garantías constitucionales que tienen las comunidades en su calidad de personas jurídicas, de existir mientras subsistan las razones de su creacion, y se observen sus estatutos.

Conferido traslado, al representante del Gobierno de San Juan, pidió se confirmase la sentencia apelada.

Despues de observar que la Corte Suprema no puede ejercer la jurisdiccion por vía de apelacion sinó sobre las resoluciones de los Juzgados de Seccion con arreglo á la Constitucion, y que el inc. 2", del art. 14, de la ley de competencia de los tribunales nacionales debe considerarse como contrario á ella, sostuvo que la ley de 16 de Agosto no era inconstitucional, Dijo que el patronato ejercido por el Gobierno General tiene por objeto conservar la preminencia y regalias del Gele de la Nacion para la presentacion de los beneficios eclesiásticos, y no la de las iglesias y sus derechos ó bienes, aunque estos sean dados por el soberano.

Que la ley sobre las propiedades de los conventos estinguidos no afecta el Culto, ni todo lo que se relaciona con este corresponde al Gobierno General esclusivamente.

Que en la Constitucion no hay disposicion alguna que establezca garantias especiales para los Conventos, como personas jurídicas, porque como tales están rejidos por el

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1871, CSJN Fallos: 10:387 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-10/pagina-387