Anterior ... | Siguiente ...

ROBERTO PROSPER
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar del delito.

Es competente para investigar la responsabilidad del comerciante que vendió sustancias alimenticias presumiblemente en mal estado, el juez del lugar donde fueron adquiridas (1).

SUSANA BAGOLINI v. INSTITUTO TECNOLOGICO
DE HORMIGON S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.

Debedescalificarse el fallo enel queel a quo, para desestimar el reclamodelaasignación por nacimiento, sin establecer razón alguna, atribuyó a la actora el incumplimiento de una exigencia supuestamente determinada en el art. 5° de la ley 18.017, pese aque en verdad tal requisito no está impuesto en esta norma (2).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.

Sibien los jueces no están obligados a ponderar una por una y exhaustivamente todas las probanzas agregadas al expediente sino sólo aquellas que estimen conducentes para fundar sus conclusiones, cabe obviar esta doctrina cuando se incurre en una defectuosa consideración de la prueba con prescindencia de elementos esenciales para la correcta solución del tema debatido. En el caso, se rechazó la indemnización del despido por causa de embarazo sin tener en cuenta que la demandada conocía el estado de gravidezdela trabajadora y el nacimiento del hijo debidamente acreditadose habría producido dentro de los siete meses y medio anteriores al cese del vínculo laboral (3)1) 12 de noviembre.

2) 12 de noviembre.

3) Fallos: 308:584 , 1375, 2690.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1991, CSJN Fallos: 314:1445 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-314/pagina-1445