decir. que si el fuero federal de privilegio no obsta a la percepción de los impuestos por intermedio de las autoridades locales, tampoco puede oponerse a la competencia de éstos el fuero del domicilio u otros, (Fallos, tomo 114. página 282).
Que esta doctrdina no es menos aplicable en el presente caso por tratarse del cobro de servicios o impuestos municipales, pues esas instituciones no son más que delegaciones de los mismos poderes provinciales, circuncriptas a fines y limi.
tes administrativos, que la Constitución ha previsto como en- tidades del régimen provincial y sujeta a su propia legislación (articulo 5") por lo cual ejercen también facultades impotivas limitadas y coextensivas en la parte de poder que para este objeto le acuerdan las constituciones y leyes provinciales.
Por ello, de conformidad con lo pedido por el señor Procurador General y fundamentos concordantes de la sentencia de fs. 83. se confirma ésta en la parte que ha sido materia del recurso. Notifíquese con el original y repuesto el papel devuélvase.
A. BERMEJO. — NICANOR G. DEL
Sonar. — D. E. Paracio, —
J. FIGUEROs ALCORTA,
Fisco Nacional, contra Antonia Niceo de Bianco, por reivindicación Sumario: La posesión treintenaria reviste carácter tan privilegiado. que debe comprobarse de manera insospeeiable; y así, con arreglo a la sana crítica, es insuficiente, por resultar sospechoso, el testimonio de dos testigos, el uno de cuarenta y un años de edad y el otro de cincuenta, que deponen, favorablemente, respecto a vna posesión de cuarenta años; testimonio que no se prede abonar con otro que no alcanza en tiempo al hecho que se quiere justificar, No es bastante para tener por acreditado el extremo de la posesión de una cosa por deterinivada perso
Apoya a Universojus!
Compartir
148Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1918, CSJN Fallos: 128:131
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-128/pagina-131¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 128 en el número: 131 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos