lo". Que la exigencia del pago prévio de los impuestos, con la correspondiente protesta, para que el contribuyente pueda ocurrir á los jueces de su fuero pidiendo la devolución de lo indebidamente pagado, no ha respondido enla jurisprudencia invocada, al propósito de constituir la prueba del pago, que consta en los recibos otorgados por la Administración, sino al de no paralizar la recaudación que debe hacerse por las autoridades loenles con arreglo úá sas propias leyes y no prívar de sus rentas úá los Gobieraos de provincia (Fallos Tomo "ll, considerando 5 6 y 7 pág. 107; Tomo 17 pág 207) 11" Que esa jurisprudencia ha sido ratifienda en ua fallo mas reciente (Junio 3 de 15) manifestando «que aunque es un principio reconocido que la justicia federal no puede estorbar la percepción de impuestos establecidos por los poderes de provincia, 14 es igualmente que esa justicia puede y debe ejercer sus funciones, cenando pagado el impuesto en las reser vas correspondientes, como lu sucedido en el presente enso, se deduce la respectiva acción trayendo ú juicio materia de jurisdición federal, según, entre otras, se ve en la cansa que se registra en el Tomo 17 pág 207 de los fallos de esta Supre ma Corte».
12 Que esta jurisprudencia, concordante con otras de la mayor autoridad, no es contraria al artículo 75 del Código Civil, por que las disposiciónes de este son de aplicación inmediata á actos regidos en sit eausa, formas y efectos por el derecho común, y solo subsidiariamente se extienden á las relaciones entre la administración y los gobernados, que formanda materia propia de derecho público, 13 Que la repetición de lo pagado por error en las relaciones de derecho privado, fundada enel principio, que nadie puede enriquecerse Á expensas de otro, no es aplicable con la misma amplitud de la ley civil á las relaciones del individuo con el Estado en lo referente á impuestos, porque éstos pueden ser
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:361
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-361¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 361 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos