224 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Notifíquese con el original, devuélvanse y repóngase los se- " llos en el Juzgado de orígen, Angel D. Rojas.— Ange! Ferrey" ra Cortés, - Juan Agustin García (hijo.)
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Se ha agotado en esta causa no solo la discusión sobre los hechos, sinó tambien la demostrativa, que resulta evidente é incontestable del derecho que persigue el Fisco Nacional, ú causa de la defraudación de sus rentas.
La Empresa del Ferro-Carril Nord-Este Argentino, representada por el señor Clark, resulta que ha vendido mercaderías «despachadas libres de derechos por haberse afirmado que eran introducidas para el uso exclusivo del Ferro-Carril. Y las ventas se han producido subrepticiamente, sin obtener el permiso, ni darle el conocimiento ú lu Aduana, ni solicitarse la liquidación de derechos imponibles según tarifa, todo con un conato manifiesto de defraudación y con violación de lo dispuesto en el superior decreto reglumentario de la ley de Ferro-Carriles, de Marzo 5 de 1881.
Todo lo alegado en defensa, no de la defraudación que resulta indefendible, no tampoco de los hechos que resultan evidentes ú incontestables, sinó en cuanto ú la personería del agente y responsabilidad de la Empresa, ha sido ampliamente contestado y desvirtuado en los sólidus considerandos de la sentencia de 1> Instancia de fs. 210, en la luminosa demostra ción de la defensa fiscal, de fs. 233, y en IOPrandamentos de la meditada sentencia de la Cámara úá quo, corriente á fs. 212.
Lo extenso é ilustrado de esas piezas del proceso, y la jurisprudencia de los fallos en ella invocados, que constituyen su
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:224
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-224¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 224 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos