CAUSA XLII
Bancalari Hermanos contra el Ferro Carril Buenos Aires y Rosario, por daños y perjuicios causados por expropiación.
Recurso de hecho.
Sumario —No habiéndose puesto en cuestión ni desconocido la validez de una sentencia dictada por la Suprema Corte Nacional, no da lugar al recurso autorizado por el artículo 14 de la ley 18, el fallo de una Cámara Federal, que declara no existir el error material atribuido ú aquella sentencia.
Caso.— Resulta de las siguientes piezas.
ESCRITO
Suprema Corte Nacional:
Antonio Azin, en representación de los señores Mancalar; Hermanos, en los autos seguidos contra la empresa del ferrocarril- Buenos Aires y Kosario, por indemuización de perjuicios causados por uua expropiación y error de cálculo ocasionado en la sentencia recaida eu el juicio respectivo, constituyendo domicilio legal en la Avenida Mayo número 958, ante V. E.
como mejor proceda, digo Que habiéndose producido un error de cálculo que perjudiea ú mi representado en la cantidad de diez y nueve mil pesos, más sus intereses legales, en la sentencia pronunciada por V, E,, mi representado reclamó de la reparación de error ante el
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:170
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-170
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 170 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos