" parsel común, para el público, para todos los hombres y no — para conciliar derechos de lus vecinos particularmente inte——resados por. razón de sús propiedades ó heredades contiguas, ó - paracresr relaciones de derecho privado.
No es pues an derecho propio el que viene ejercitando el seÉ dór Ferrando, es un derecho del público, de la comunidad, no E 6s entonces un caso judicial, sino un caso de jurisdicción adÉ mMinistrativa, uña cuestión del resorte exclusivo de la Adminis:
"tración General local, si el camino del artículo 24:39 es de ca| racter nasional, provincial ó municipal. Que tanto vale que — un camino público sea ordenado por una ley Nacional ú Pro- vincial ó por una Ordenanza Municipal, siempre será cierto qué suapertuora, conservación ó ciausura son cuestiones de orE denalministrativo. Así también resulta de la jurisprudencia establecida por la Suprema Corte. tomo 9 pág. 277 ; tomo FO 47, página 477, considerando 5; tomo 31 pág. 774 , Que el demandante reliere que el Poder Ejecutivo de la Pro° vincia de Buenos Aires dictó un decreto en Noviembre 20 de 4900, reduciendo á 15 metros el ancho del camino que debe | eorrer por las costas del Arroyo Pay Carabí; y que después en E Junio 2 de 1901, dictó otro decreto reducióndolo á 5 metros. El — setor considera legal el primer decreto, sin embargo de que el eilado arroyo no atraviesa ciudades 6 poblaciones, como lo exije el artículo 2010.
En Marzo Gdel corriente año, como se vé á fa. 108, el mismo Gobierno :de la Provincia dictó otro decreto dejando sin efev— el de 8 de Junio de 1901, el que á su vez hnbía derogudo el de 1900 Que estas resoluciones administrativas revelan que el Gubierno de Buenos Aires entiende que es de la incumbencia del régimen administrativo todo lo concerniente ú la apertura y reglamentación de calles ó caminos públicos en las islus de la pertenencia de la Provincia, y así por el último decreto desliga
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:132
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-132¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 132 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos