200 FALLOS DR LA SUPREMA CORTE Notifíquese con el original, transcribase en el libro de sentencias, repónganse los sellos y archívese este expediente en caso de no ser recurrida esta sentencia.
Así lo resuelvo, mando y firmo, en la ciudad de Santiago del Estero, fecha ut-supra.
Napoleón Vera.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Córdoba, Julio 16 de 1903.
Y vistos: En los recursos de nulidad y apelación deducidos contra la sentencia dictada por el señor Juez Federal de Santiago del Estero, con fecha 12 de Noviembre del año ppdo. y que corre ú fs, 92 de estos autos, sobre inconstitucionalidad de un impuesto y daños y perjuicios seguidos ante aquel Juzgado per don Domingo Mayo contra el director general de Rentas don Juan Anchezar, Y considerando:
1° Que la nulidad, por el defecto que se atribuye á la sustanciación de la enusa en 1° Instancia, consistente en no haberse pronunciado resolución sobre la excepción dilatoria de falta de personería deducida por el demandado, ha sido subsanado el hecho de no haber sido reclamada la iwreguiaridad ante el sehor Juez a quo, siendo, al contrario, manifiestamente aceptada la omision por las partes al considerar el auto de fs, 93, que declarando la cuestión de puro derecho, mundo citarlas para sentencia. (Artículo 210, Código de Procedimientos de la Capital, aplicable al enjuiciamiento federal).
2 Que lo mismo sucede respecto á la falta de apertura de la causa ú prueba, por no haber sido tampoco reclamada opor tunamente esta omisión por los interesados.
3 Que tampoco puede decirse que la sentencia adolezca de nulidad en sí misma por defectos de forma, pues por lo que
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1903, CSJN Fallos: 98:290
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-98/pagina-290¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 98 en el número: 290 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos