CO FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
rado que «las personas jurídicas, como las de existencia visible que obran por medio de mandatarios, están habilitadas y son, en general, las que están llamadas á serlo, para negar eficacia á los actos de sus representantes cuando éstos se hubieran extralimitado al ejercitar sus poderes, en cuyo caso es de toda evidencia que no impugnan un acto propio» (fallos, Tomo 66, pú. 333 de Mayo 22 de 1902—Villezas versus Provincia de Buenos Aires y de Noviembre 13 del mismo núo-Santa Fé versus Molina).
Por estos fandamentos, no se hace lugar á la demanda de :
fs. U, de la que se absuelve, en consecuencia, ú la Provincia de Buenos Aires.
Las costas se pagarán en el orden causado por no haber me rito para una condenación especial, atenta la naturaleza de la causa, Notifíquese con el original. y repuestos los sellos, archívese Octavio Bess. — NICANOR 6, DEL Smar.— M. P. Danaer. En disidencia respecto de las costas, por considerar que debe ser á cargo de la parte veneide: Avkr lazás,
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:36
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-36¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos