> e :
Fa FALLOS DIC LA SUPREMA CORTE El Procurador General nada encuentra que observar ni en enanto al procedimiento en el juicio, ni en lo que respecta ú fundamentos jurídicos de la referida sentencia que autoriza la extradición lel procesado por lo que se limita 4 exponer que procede la contirmación que solicita de V. E. de la sentencia apelada de fs. 82 via, Julio 16 de 1903, Subinimno Kier,
FALLO DE LA SUPREMA CONTE
Ruenos Aires, Julio 2 de 1905, Vistos: De conformidad con lo expuesto y pedido por el Sr.
Procurador General, se contirma la sentencia apelada de ds.
2, vin, Notifíquese con el original y devuélvanse.
Anñer Bazás.— NicaxoR UG, DEL SoLAR.— M. P. Danier.—4A. Ben
MEJO.
CAUSA L
Basa Recurso de hecho deducido por Don Nicolás Mihanorich, en F autos del Fisco Nacional, contra J. Sottó y Cia. sobre deÉ frandación de rentas Fiscales, É Sumario.—En juicio eriminal solo son parte para tratar de la
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:346
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-346
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 346 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos