LE FALLOS DK LA SUPREMA CORTE
Por estos fundumentos y los de la vista fiscal, se revoca la sentencia apelada de fs. 55. Notifíquese el original y devuélvase.
Angel Ferreira Cortés. Juan Aguslin Garcia (hijo).— Angel D. Rojas.
DICTÁMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La «Sociedad Aryentina Protectora de los Animales» fué reconocida como persona jurídica por decreto del Gobierno Nacional de 11 de abril de 1892 y también por deer:to del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, de agosto 11 de 1988.
A consecuencia de esas declaraciones, la Policia de la Capital, lo mismo que la de la Provincia de Buenos Aires, fueron encargudos por los decretos respectivos, de octubre 15 de 1892 y noviembre Ide 1888, de prestar toda ayuda por medio de sus agentes, ú los efectos del cumplimiento de los fines de la institución.
Estos antecedentes demuestran que la Sociedad Argentina Protectora de los Animales tiene personería jurídica para intervenir judicial ú extrajudicialmente, y promover todas las ucciones que por Jere:ho correspondan ú la satifacción de los propósitos de protección á los animales.
La ley del Congreso núm. 2786, ha declarado artos puniles, según su artículo primero, los malos tratamientos ejercitados conlos animales, é impuesto penas de multa ó arresto ú su infractores.
En sus artículos 2, 3 y 45, ordena ú las autoridades policiales la conperación necesaria para hacer cumplirlas leyes, reglamentos y ordenanzas que se dicten ó se hayan dictado en protección de los animales. De ello se deduce, que existe la protección contralos malos tratamientos ejercitados contra los animales, establecida por ley del Congreso, y que hay una personería jurídica legalmente declarada por el P, E. úlos efectos
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 96:342
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-96/pagina-342¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 96 en el número: 342 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos