35 FALLOS DE LA SEPREMA CORTE
CAUSA XNNIV
Don Angel y Cayetino Zabecehi contra he Empresa del Ferroenrril del Nil, por e Siro de prsos sobre competencia, Sumario,.—La demanda que versa sobre las relaciones que sarzen del enatrato de traasporte de mercaderías está re vida por el Coligo de Comercio, el emal no surte fuero fe deral, eorcespondicado el evaosimieato de La emmsa a los tribunales de comercio Caso, —Nesnlta de las siguientes piezas
MEUTO DEL JEREZ FEDENVEO DE EA ENPEENL
Buenos Aires, Septiciabro de 147, Autos y vistos: El incidente sobre eompoteneia traído al empcimiento de este juezulo por el represeatante del Ferro carril del Sid.
Considezando:
Que sezún se afirma por la empresa demimbada, la mecion instanrada ante el S- os Juez de Comercio de la Capital, Doctor Amuchástegni versa sobre indemaizasión de deños y perjuieins provenientes de la perdida de na bulto enviado en enlidad de eneomienda.
Que la procedeacia de dicha responsabilidad tendrá necesariamente que depender de la manera cómo se entienda hater
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:356
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-356¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 356 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos