Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 92:52 de la CSJN Argentina - Año: 1901

Anterior ... | Siguiente ...

52. FALLOS DE LA SUPREMA CONTE no tiene ninguna intervención en el presente juicio de tereeria, con costas á la tereerista. NotiPquese con el original y repon pase, SN, Nalro,
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
lnenos Aires, octubre 15 de 11105, Vistos y considerando: que la presente tereerta se hi deci cido en el juicio ejeentivo que la sneesión concurs del doctor José V. Zapata había promovido contra La señora Domitila 'Toro de Troncoso, Que en el mencionado juicio, el Baneo Narcional, en Viquiea ción, se ha hecho parte invocando derechos derivados del ejeen tante, ya en eatidad de adjudicatario del crédito, según dice el tereerista á foja treinta y nueve, 6 ya en la de cesionario, según lo expresa el mismo baneo, en str escrito de foja enzarenta y mie, Que, en virtud de esos antecedentes, Lt intervención direeta de la sucesion de Zapata en el juicio ha sido reemplazada por la del banco, correspondiendo, en consecuencia, la intervención del establecimiento en esta tereeria en las mismas condiciones en que la tiene enla ems que La origina, porque las tercerías deben tramitarse con el ejeentante y ejeentado (artiento treinta y mo de la Toy de procedimientos).

Por estos Mndamentos, se revoes el anto apelado de foja treinta y nueve, y se declara que el banco es parte en el pre sente juicio de tereería, Notifíquese con eloriginal y devnélvian se, debiendo reponer los sellos ante el inferior, BENJAMÍN PaZ. — ABEL BAZÁN. —
OCTAVIO BUNGE, — NICANOR (5, DEL
SoLaR, — Marvricio P. Daract,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

69

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1901, CSJN Fallos: 92:52 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-52

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos