> 360 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA CDNNVI
El Banco de la Nación Argentina contra don Teófilo Náa por cobro de pesos : sobre reensación Sumario, — Es improcedente y puede desecharse sinabrir á prueba el incidente, la reensación contra un juez federal, dedacida fuera de la oportanidad señalada por el artíento 44 de la ley nacional de procedimientos y sin los requisitos exigidos por el artíiento 26 de La misma, Caxo. — Lo explica la siguiente
RESOLUCIÓN DEL JUEZ FEDERAL
San Luis, octubre 25 de 189, Autos y vistos: Considerando en enanto ú la recusación formulada : :
Que el pleito está concluido para definitiva, según consta de autos, faltando sólo que las partes repongan los sellos para ser fallado ; y que por consiguiente, ha pasado ya la oportanidad para recusar, de conformidad al artículo 44, Jey de procedimientos nacionales, Que los hechos en que se funda son absolutamente inexsetos,
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:360
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-360¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 360 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos