En la segunda instancia el Señor Procurador General di- ° jo: que, siendo evidente que las fuerzas que levantó el Coronel D. Juan D. Videla, se armaron para deponer á las autoridades nacionales, el crimen cometido era de rebelion y no de sedicion, como lo calificaba el Juez de Seccion sin fundamento alguno; y que la pena que correspondia al actsado por haber ejercido un mando subalterno en esas fuer zas, era la que determinaba el art. 16 de la ley penal. — Pidió se le condenase á 4 años de destierro 6 á una multa de gf. 2000.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Abril 5 de 1870.
Vistos: de conformidad con lo espuesto por el Señor Procurador General, y teniendo en consideracion que la única prueba que resulta de la causa es la confesión espontánea del procesado, se revora la sentencia apelada de foja cuarenta y cuatro y se condena á Casiano Videla al mínimum de la pena que establece el artículo diez y seis de la ley penal, esto es, á mil pesos de multa, costes y costas procesales. — Devuélvase la causa prévio oficio al Poder Ejecutivo.
SarvaDor M°. DEL CARRir.— Francisco DeLcaDo. — Jose Bannos Pazos. —J.
B. Gonostiaca.—J. DominGuez.
—N
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:52
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-52¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos