ante quien Borzone habia hecho cesion de bienes, pidiéndole no dispusiera del precio de la ballenera e Silencio y Respeto » que habia sido vendida judicialmente, hasta que no se resolviese los autos iniciados en la jurisiccion federal, por tratarse de créditos que una vez justificados, tendrian privilegio sobre el precio obtenido.
En el estado presentado con la resion de bienes, aparecian como acreedores Camogli, Saviñon y Rossi, siendo el pasivo total 265,983 $ m/c, y el activo único la goleta « Silencio y Respeto. » Recibido el oficio por el Juez de Provincia, se corrió traslado al defensor de los bienes, y este sosteniendo la competencia esclusiva del Juzgado, invocando el art. 12, inciso 2» de la Ley Nacional de 1863, los principios declarados por las leyes generales, y la interpretacion constante que la Suprema Corte Nacional habia hecho del inciso citado, pidió que se pidieran al Juez Nacional los autos seguidos ante él, y que no se pusiera á su disposicion el dinero, producto de la venta.
Fallo del Juez Provinetal.
Buenos Aires, Setiembre 10 de 1870.
Y vistos, considerando : — 1 Que por las leyes generales la jurisdiccion del Juzgado que conoce de un concurso ú juicio de particion de herencia, es universal y avoca á sí el conocimiento de todas las acciones que contra él se promuevan ó exitan en tela de juicio por otros juzgados.
2" Que por el inciso 2 del art. 12 de la Ley Nacional de 14 de Setiembre de 1863, se reconoce ese mismo carácter privatorio á la jurisdiccion de los Juzyados de Provincia, escluyendo espresamente á la de los Tribunales Nacionales; sin que sea de «aceptarse la interpretacion que el
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:516
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-516¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 516 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos