CAUSA CEXXII.
D° Hosa Maurin, contra D. José Ulmos, por cobro ejecutivo de pesos.
Sumario. — 1" La escepcion de incompetencia puede deducirse al empezarse el juicio y resolverse ante todo.
2 No puede decirse que se consienta en prorogar 'a jurisdiccion por el hecho de concurrir á reconocer un dornmento ante el Juez de Seccion antes de iniciarse una accion en forma.
Caso.— En la ciudad de San Juan á 6 de Noviembre de 1860, D. Ramon Coquino con la garantia de D. José Olmos, firmó un pagaré á 6 meses á la órden de D' Rosa Maurin por la suma de 1,000 5 con el interés del uno y medio por ciento mensual.
El 6 de Mayo de 1870 D. Pascual Ruiz por la Sra. Maurin pidió del fiador Olmos, ante el Juez Nacional de Mendoza, el reconocimiento de este documento y una vez obtenido inició juicio ejecutivo contra él.
Dictado el auto de solvendo, D. Desiderio Puebla por Olmos se presentó oponiendo las cscepciones de litis pendencia € incompetencia.
Dijo que antes del juicio Olmos habia hecho cesion de bienes en la Provincia de San Juan, que sus acreedores la
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:512
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-512¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 512 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos