dimientos se establece que la jurisdicción de los Tribunales Nacionales no es prorogable sobre personas ó cosas ajenas á ella, aun cuando los litigantes convengan en la prorogacion. Por tanto: el Juzgado Federal se declara incompetente en la presente causa, debiendo ocurrir las partes donde corresponda.
Zuviria.
Apelada esta sentencia por Fayó y concedido el recurso en relacion, se dictó el siguiente Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Octubre 13 de 1870.
Vistos : por sus fundamentos se confirma, con costas, el auto apelado, corriente á foja veinte y tres vuelta, y satisfechas y repuestos los sellos, devuélvanse los autos.
SALVADOR M. DEL CARRIL.— FRAN-
cisco DELGADO.— José Barnos Pazos. — BENITO CARRAsco. — MAnceLINo UGARTE.
—rai io ——
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:441
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-441¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 441 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos