bitral la decision de la cuestion promovida por D. Apolinario Benitez, y que por consecuencia no son partes D. Juan Cruz Varela ni D. Angel Texo, ni podrian serlo no estando justificada en tal caso la competencia de este Juzgado, háse por hombrado al Dr. D. Manuel Obarrio como árbitro por la parte de Mot cometiéndose la aceptacion, y no dándose mas intervencion en esté juicio 4 D. Juan Cruz Varela y 4 Don Angel Texo. Repóngase el sello.
Zavaleta.
Habiendo apelado la parte de de Mot, se dictó este :
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Setiembre 24 de 1870.
Vistos : por sus fundamentos se confirma con costas, el auto apelado de foja ochenta vuelta y satisfechas y repuestos los sellos devuélvanse.
SALVADOR Ms DEL CARRIL. — FRANCISCO
Decano. —José Bannos Pazos. — Benito CARRAsco—M. UGARTE.
— —eba-- ——
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:400
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-400¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 400 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos