186 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fatto de la Suprema Corte Buenos Aires, Diciembre 6 de 1900.
Vistos y considerando : Que de los informes producidos en autos resulta que el recurrente se halla inscripto en los registros de la Guardia Nacional, como nacido el año mil ochocientos setenta y nueve, Que con esa inscripcion, admitida por él, no ha debido figurar ni figuró en el sorteo del año pasado para el servicio de conseripto, siendo asf justo que preste ese servicio en el año corriente, porque de otra manera, por hecho propio, se habría exonerado del cumplimiento de la obligacion que pesa sobre el ciudadano argentino, Por ésto, de acuerdo con lo pedido por el señor Procurador General y por los fundamentos concordantes de la sentencia apelada de foja veintidos, se confirma ésta, con costas, Notifíquese con el original y devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
OCTAVIO DUNGE. — JUAN E.
TORRENT.
CAUNA CDELINX
Don Juan Alberti contra Williams, Samson y Compañía, sobre cumplimiento de contrato Sumario.—Nopuede pedir el cumplimiento del contrato el que no lo ha cumplido con arreglo ála intencion que tuvieron las partes al celebrarlo,
Apoya a Universojus!
Compartir
37Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 89:186
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-89/pagina-186¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 89 en el número: 186 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos