CAUSA COCOLX YX VIII
Don Julio Wateau contra don Cários Ortiz y don David Herrera sobre interdicto de despojo Sumario. — La accion de despojo puede intentarse por quien haya tenido la posesion ó /enencia de la cosa con el objeto de que se restablezca el estado de las cosas anterior álos hechos que la informan.
Caso. — Lo explica el Fallo del Juez Federal Mendoza, Febrero 22 de 1900, Y vistos : los promovidos por don Julio Watewu contra don Cirlos Ortiz y don David Herrera, sobre interdieto de recobrar la posesion de una fraccion de terreno ubicado a el departamento Maipú de esta provincia, en el lugar denominado La Ciénaga, de 4946 hetáreas, más 6 menos, bajo los siguientes linderos: norte, terrenos ocupados por Balsanufio Gomez (hoy Tristan Moyano); sur, terreno ocupado por Toribio Barrionuevo y Ramon Miraso Argumero ; este, arroyo de Leyes; y oeste, arroyo del Sauce y desagúe general.
El demandante manifiesta que el terreno en cuestion, y desde
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 88:69
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-88/pagina-69¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 88 en el número: 69 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos