validez del documento ó instrumento que se tratataba de producir, asf como para la de todos aquellos que reconocieran en él su origen y fundamento.
6° Que por otra parte, y contra lo aseverado por el referido título, respecto á la extension del campo discutido, se ha presentado copia legalizada del testamento otorgado por don Juan Bautista Alzugaray, primer causante del opositor Cisterna, y que corre á foja 307 de estos autos, resultando de ese documento que el área de terreno dejada por aquél á sus herederos no medía sinó quince cuerdas, es decir, la mitad de lo que su sucesor pretende, contra el principio ya invocado en virtud del cual nadie puede transmitir un derecho mejor y más extenso que el que él mismo tiene.
7 Que apoyado en ese antecedente, de indiscutible autoridad, el Departamento topográfico se expidió en el informe corriente á foja 310, con motivo de la mensura solicitada por don Domingo Cullen y que es la misma al presente observada por el opositor Cisterna, no reconociendo ú éste más derecho qua por mil quinientas varas de frente sobre el río Saludo, es decir, las quince cuerdas que el testamento del finado Alzugariy adjudicaba al campo denominado hoy el Colorado, 8" Que la mensura de Foster se aparta de todos estos precedentes al fijar la ubicacion y área que atribuye al inmueble, revelando, por los términos mismos en que se halla concebida, una carencia marcada de antecedentes ilustrativos, cuanto más de los títulos legales que pudieran servirle de fundamento para su operacion ; y que por lo tanto, sí justificado es conceptuar desautorizada la de Aguirre, por las mismas ó análogas razones habría tambien que calificar con igual criterio á aquélla.
9" Que no se puede legalmente alegar por parte del opositor, la prescripcion consagrada en el artículo 4001 del Código Civil, sinó en cuanto á la extension justa que á sus derechos atribuyen los títulos en que se fundan, es decir, á las doce y media
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 87:56
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-87/pagina-56¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 87 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos