DE JUSTICIA NACIONAL Mm
VISTA DEL FISCAL DE LA CAMARA
Ezma Cámara:
La cuestion traida al debate en estos autos por parte del señor Bombal y contestada por el representante de la empresa del Ferrocarril Oeste Santafecino, presenta en mi concepto dos faces diversas que, aun cuando tienen entre sf conezion íntima :
y estrecha, apuntan á la simple observacion líneas perceptibles | que las separa y las divide, imponiéndose por esta circunstancia, no sólo la conveniencia sinó tambien la necesidad de apreciarlas separadamente.
Considero la primera como de órden puramente científico, :
llamaréla así, desde que lo que en ella se discute, no son sinó principios y doctriaas, conformes, á juiciodeuna de las partes, úá la letra y al espíritu de nuestras cartas fundamentales, mientras para la otra son repugnantes y contrarias á las mismas, por cuanto atacan menoscabando el derecho de propiedad, declarado preceptivamente como sagrado é inviolable, Sintetizando: esta faz de la cuestion entraña, úá mi juicio, sól principios y puede plantearse acertadamente en los siguientes términos: | ¿Toda ley de expropiacion dictada por el Poder Legislutivo puede ser tachada de inconstitucional y es deber del magistrado A así declararlo, cuando en el caso concreto llevado á su decision por el interés lesionado, resulte evidente á su juicio, robustecido por el testimonio de la apreciacion pericial que el Poder que dictó la ley ha acordado más de lo que es necesario para los fines de la expropiacion ? :
La segunda faz ofrece puntos perfectamente tangibles, revelando desde luego ser su índole pura y exclusivamente de hecho.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 85:311
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-85/pagina-311¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 85 en el número: 311 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos